自2009年9月28日第七届“蒲公英”学生创业计划竞赛（以下简称“创赛”）开赛以来，160余支参赛队伍各显其能，拼搏赛场。时至2010年1月，大赛组委会完成了对复赛阶段文本的评审，共选出43支队伍参加复赛秘密答辩。该43支队伍均由不同年级、不同专业的本科生、研究生组成。参赛产品涉及材料化工、电子信息、机械能源、网络、生命科学、服务等六大类，总体上具备技术先进、产权自主、实战性强、后续研发能力强、贴近国家产业政策等特色。

3月28日下午，复赛秘密答辩在紫金港校区进行，记者跟随工作人员分别前往七个赛场了解答辩情况。

整个答辩过程紧张激烈，各团队以自身产品技术为核心，结合当前市场形势介绍产品的营销战略、销售前景及风险分析与应对措施，做出了精彩的展示。有些团队的产品已较为成熟，如“猎户”团队的猎户餐饮有限公司已经在杭州实现了实体经营并拥有了连锁店，而“形而上”团队的“笔记本电脑无线智能电脑锁” 完全由团队成员自主研发，其衍生产品正在不断地研发中。评委们妙语连珠，从管理、财务、市场、投资、技术五个方面对各个团队进行了细致的点评与分析，提出了中肯的意见与建议，整个答辩过程不只是一个竞争的过程，更是一个深入学习与交流的平台。参赛队伍在接受记者采访时表示，参加本次大赛极大地提升团队各方面能力，不仅充实其大学生活，培养其实干精神，还使参赛同学了解到创新创业的具体操作，为今后就业、创业积累了经验。

针对答辩的开展情况，记者专门采访了负责本次答辩评审的两位评委，浙江省计算机学会副理事长、“挑战杯”全国赛评委张厥标与校党委学工部部长金海燕。

担任电子信息类参赛队伍评委的张厥标指出，本次比赛参赛项目的理念与已投入市场的产品的创新性都很强、很具有吸引力，然而一些团队的参赛作品的可行性不高，并没有能投入实践。此外，他特别强调了参赛队伍的自主研发能力与运作能力，不能只依靠他人提供的核心技术。最后，张厥标老师希望能有更多的学生参与到“创赛”中，因为这不仅是一个比赛，更是一个积累社会实践经验、提升人生价值的过程。

作为服务类网络信息方向参赛队伍的评委之一，金海燕对服务类六支队伍的创业、创新能力表示肯定。在谈到对参赛队伍的建议及希望时，金海燕认为，“选手需要在两个方面加强自己的能力：一是更多地了解人们的需求，从中提炼出满足人们需求的服务和产品，强调过多的概念没有必要，更需要的是细致深入地进行市场调研，走到消费者中关注他们的消费需求；二是选手们的表述能力还有欠缺。堆砌过于学术化的专业词语，无法用简单浅显的语言把意思表达清楚，让大家都听懂”。

历时约四小时的答辩结束后，评委组进行了组内会议与组长会议，经过讨论选出了直接晋级、待定和被淘汰的队伍。入选队伍将参加5月份的省赛决赛和6月份的校赛决赛。

浙江大学“蒲公英”学生创业计划竞赛组委会

浙江大学学生科学技术协会

2010年3月29日