“表叔”的命运因为一个微笑而跌入深渊，微博的力量瞬时深入人心。“表叔”的囵圄之灾，无心开拓了反腐工作的新途径，引发了媒体的热烈关注和讨论。10月24日晚，浙江大学青年马克思主义者（学生骨干）培养学院五期学员在西2-314就杨达才事件为切入点，展开了本学期第一次时事讨论会。大家畅抒胸臆，激扬文字，展示了青马学员思考问题的广度和深度。

根据前期的分组，五组成员经过一周多的资料整编及文献阅读，拟定了五个论述主题，分别是“杨达才事件的深度剖析”、政府职能、微博反腐的自由与规制、反腐与道德建设及反腐从“娃娃”抓起。

第一组同学首先以讲述“表叔的命运”开篇，引出网络时代的中国式“挖粪”现状，呼吁大家在关注负面报道的同时，更多地去重视积极报道，搜集“感动故事”。此外，该组同学还反思了官员政绩考核制度，提出了官员要注重双重负责制，即不仅让上级看到绩效，更让下属百姓看到生活收益。

在较全面的案件分析之后，第二组同学主要探讨了政府职能的内容，详细解说了政府职能包括政治职能和经济社会职能，剖析了目前政府职能中主要存在的职能错位、未尽其职、职能干预过强和职能转变滞后等问题，并针对性地罗列了“转变职能、政企分开”、“精兵简政、裁撤冗员”、“加强监管、宏观调控”等建议，展望我们政府转变成为服务性政府。

探讨政府在反腐过程中所能起到的作用之后，第三组成员选择该案件中的有力手段——微博作为切入点，解析微博反腐现状，提出了微博反腐的规制。该案件主角进入百姓视野的源头来自微博。热烈的讨论度使该话题连续多日高居微博热点前列。但审视该话题的讨论，我们可以窥见微博存在的特点，如信息文本“碎片化”、传播速度“裂变式”、信息来源多样化等，以及由此引发的信息真假难辨、煽动性大等问题。因此，该组同学提出要使微博反腐成为真正有效的新兴反腐辅助手段需要重视三个方面，即如何保障并规制言论自由，如何引导微博反腐纳入现有反腐机制、如何界定信息的真实性。

面对反腐问题，机制的完善和打击或监督手段的创新固然重要，但虽说亡羊补牢为时未晚，总不如未雨绸缪、防微杜渐来得根本。第四组同学即从增强道德建设角度解读本案件。腐败现象是官员道德滑坡的表现之一。在政绩、权利、名誉等诱惑的刺激下，官员陷于事务、忙于开会、穷于应酬，却忽略了自身道德素养的修行和提升，松懈了自我约束力，不小心就踏入了腐败的“陷阱”。回顾毛、邓、江、胡四代领导人提出的治国方略和精神文明建设要求，党和政府的道德建设工作始终是不可忽视的话题。子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”反腐需从根源抓起，牢抓职业道德和思想道德建设工作，常敲警钟，督促官员们自重、自省、自警。

大好空的言论说来自然不难，但落到实处如何处之则真不易。第五组同学从大学生身边问题入手，直白犀利地点出大学生中潜在的“腐败”现象，例举了治学松懈、官僚风气、做账意识等实例，让大家更直观地感受腐败问题，更真切地反思自我及身边的人和事，亦更明确地意识到“反腐”其实就在身边。

最后，浙江大学监察处副处长钱智敢老师为本次时事讨论会作了简要的评点。钱老师以欣赏的态度肯定了时事讨论会的形式。他表示该讨论会具有信息量大、视角全面、思想深入等特点，值得保持和推广。同时，钱老师鼓励大家关注时事热点，明辨是非，弘扬中华民族优的主流文化，担起大学生应该肩负的社会责任和义务，树立良好的社会责任感和正义感。

重反腐，更重防腐。“反腐——由杨达才案引入”时事讨论会在热烈的讨论中圆满结束。在关注国家政府官员的腐败问题同时，我们也直面大学生的生活作风问题，在剖析与自我剖析中增强道德规范意识，深化良好的作风习惯，向“德才兼备”的培养目标不断靠近。